domingo, 19 de mayo de 2013

Hola compañeros pues este es el ultimo trabajo del semestre y nos despedimos de la materia con este ensayo sobre el nuevo orden mundial después de todos los conflictos que ya habíamos analizado


EL NUEVO ORDEN MUNDIAL
Con la guerra fría vigente nació una necesidad de crear un Nuevo Orden Mundial (NOM) a lo largo de la historia moderna y contemporánea  se ha implantado la necesidad, que al terminar un conflicto que trascienda mundialmente, los países triunfantes deben reimplantar un nuevo orden mundial; el cual debe estar vigente en el sistema internacional y habría que imponer a los vencedores condiciones favorables a los intereses de los vencedores.
Westafalia, Viena, Paris, Yalta y Potsdam fueron los puntos de reunión básicos en la discusión y formulación del conjunto de normas y reglas a través de las cuales se trata de buscar y alcanzar la estabilidad internacional, un equilibrio entre las potencias, en el sistema internacional.
Estados Unidos fue la súper potencia triunfante sobre todos los otros estados del mundo en la etapa bipolar, George Bush presidente de los estados unidos  declaro en 1991 frente al congreso de su país, que era necesario la redefinición del sistema internacional que habría de regir su país de ahora en adelante; donde ellos serian el Nuevo Orden Mundial, el cual debería fundamentarse las acciones de la comunidad internacional, representadas por la ONU, con base al derecho internacional.
En plena Guerra del Golfo bajo el señalamiento que al triunfar sobre iraq, Bush proclamaba el liderazgo de los Estados Unidos como la única opción para garantizar la seguridad internacional en la nueva fase de la historia mundial que seguirá con el fin de la bipolaridad.

Los mandatarios de  países mas que saldrían beneficiosos por el poder económico que tenían

EL MUNDO UNIPOLAR
Los “Dragones asiáticos” en la economía mundial
En Japón existe el New Industrialized Countrise (NIC) o Países de industrialización recientes (PIR) de la Cuenca Asiática Del Pacífico (Pacific Rim), que demostró tener un acelerado incremento económico; ganando una presencia importante internacionalmente.
Este término New Industrialized Countrise, fue utilizado por primera vez por la Organización para la cooperación y desarrollo económico (OCDE), al referirse a un grupo de países que habían aumentado económicamente con mucha rapidez, durante los años setenta; estos países son conocidos como los NIC y los cuales son Corea del Sur, Taiwán, Hong Kong y Singapur, Malasia, Tailandia e Indonesia.  Conocidos como los Dragones Asiáticos y  los criterios con los que deben de cumplir para que sean reconocidos como industrialización reciente son: Pases que no pertenece a la OCDE y tienen ingresos medios u altos; sus productos están en todo el mercado mundial; rápido aumento del PIB por habitantes en relación a los países avanzados; un crecimiento de empleo industrial absolutamente y; tasas de crecimiento del PIB  superior al 6.5%  entre 1965 y 1980.
La economía exuberante de estos países creció porque a partir de la finalización de la segunda guerra mundial, encontraron gran afluencia de capitales exteriores, una agricultura dinámica y una considerable inmigración de apoyo su capacidad social para adecuarse a las tecnologías importadas.
Iniciaron aumentando la importación de su tecnología, en la industria como maquinas, electrónica, química y metales, esto sucedió en la década de 1970.  Su inversiones fueron inteligentes ya que gran parte de lo que invertían era maquinas que le sirvieran y de muy buena calidad, impulsando estrategia para el desarrollo de industrias de bienes capitales y bienes durables.
Japón es el estado que a mostrado el incremento mayoritario a los demás países para 1987; Japón había triplicado su capital económico.
empresas con el sufisiente potencial para implantarse en otras regiones
REALIDADES EN EL NUEVO ORDEN MUNDIAL
El comentario del mandatario de los estados unidos bush  hizo que surgieran opiniones de diplomáticos, líderes políticos, intelectuales alrededor del mundo y algunas instituciones como la ONU; la cual comento que: Ninguna potencia a de garantizar  por sí sola la estabilidad y el equilibrio internacionales, pues las principales organizaciones mundiales deben de ser las encargadas de tomar las decisiones pertinentes para hacer frente a los cambios y retos de la sociedad internacional.
A finales del siglo veinte se produce un fenómeno de cooperación regional, con intereses al principio de índole económicos, pero también políticos que puede ir en detrimento  del papel hegemónico que Estados Unidos ha mantenido desde la Primera Guerra Mundial.
 El anuncio de geor bush
LA REGIONALIZACION.
Así el Nuevo Orden Mundial se va fragmentando un orden regional, por las conveniencias de las grandes potencias por tener una zona de seguridad o defensa.
Las primeras regionales que se han ido formando son
Europa Occidental, a través de la Unión Europea y el Consejo de Europa.
América del Norte, representada por el tratado libre de comercio entre Canadá, Estados Unidos y México.
América del Sur, a través de Mercosur, integrado por Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Chile.
Asia, donde los siete estados integrantes de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN), son los impulsores de un área libre de comercio y de cooperación regional, completamente con una política de acercamiento a otros bloques como se manifestó en la reunión de la Cooperación Económica.
Asia-Pacifico (CEAP, o APEC) que incorpora a Estados Unidos, México y Chile.
Pero también existen otras aéreas regionales donde las circunstancias siempre son de conflictos:
La región del oriente próximo, que siguiera siendo el centro de una crisis permanente, motivada por factores económicos, territoriales, religiosos, nacionalistas donde el estado de Israel y el mundo Árabe siempre están en enfrentamientos  desde 1948.
Región balcánica
Región del Cáucaso zona estratégica fundamental para Rusia,
Región África Central espacio geográfico que abarca desde Senegal y Gambia hasta Somalia, escenario de numerosos y gravísimos conflictos “interétnicos, hambrunas, epidemias y desastres naturales” que provocan guerras civiles, movimientos de población, la matanza de un millón de personas ocurrida en Ruanda en 1994 durante el conflicto de etnias Hutu y Tutsi.

regionalizacion mexico, estados unidos canada a principios del siglo xx con los mandatarios de ese momento

LOS ACTORES DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL.
Surgido en 1991 se manifiesta como un  grupo de actores intelectuales internacionales que, junto con actores tradicionales participan en competencias para ganar un papel hegemónico, regional o mundial. Diversas posturas teóricas, las que al analizar las características del NOM clasifican y jerarquizan los actores del sistema internacional en la ultima década del siglo xx.
Juan Carlos Pereira Castañares ofrece una propuesta que dice:
·         Una potencia hegemónica como lo es estados unidos  de carácter tradicional trata de mantener  y ejercer su liderazgo frente al avance de nuevos actores.
·         Una potencia hegemónica como Rusia donde los problemas internos condiciona su acción política exterior problemas que se resumen en : dificultades económicas, difícil articulación de su estructura federal, los problemas políticos e instituciones e insatisfacción de la sociedad.
·         Cinco grandes potencias representadas por la republica popular china, Francia, Gran Bretaña, Japón y Alemania. Las tres primeras son miembros permanentes del consejo de la seguridad de la onu, poseen energía atómica, tienen recursos económicos y capacidad de influencia en el mundo.
·         Las  dos últimas disponen de recursos financieros y comerciales suficientes para que  sus intereses y opiniones sean tenidos en cuenta en la NOM.
·         CONJUNTO DE PONTENCIAS MEDIAS  QUE DISPONEN DE RECURSOS MATERIALES, INFLUENCIAS Y VOLUNTAD Y LA CAPACIDAD DE asumir responsabilidad de la NOM;  España, Italia, México, Brasil, Argentina, Israel, Turquía, Irán, Arabia Saudí, Egipto, India e Indonesia.
·         El resto de los estados, 210 en 1996, separados en dos grupos: los que con alguna capacidad para movilizar recursos y ejercer influencias y los que carecen de ellas.

También existen los órganos supranacionales, que son grupos no gubernamentales ni de estado, es una unión social de las personas que buscan un bien común, en algunos casos estos compiten con los estados nacionales e incluso llegan a suplir la labor de estos estados en el NOM.
Las organizaciones internacionales gubernamentales, destacando a la ONU como la mundial o las regionales como las OCDE, OTAN, UEO, Liga de los estados Árabes, etc. Pero también existes aquellas organizaciones que tienen un fin especifico como ya lo había mencionado ejemplos de estos son La Unión Europea, la Confederación De los Estados Independientes, la Unión EuroAsiatica, EL Grupo de Río, y muchas más.
Pero también existe las Organizaciones que no dependen del gobierno de un estado y estas también pueden llegar a trascender fronteras este es el caso de Las Organizaciones Internacionales No Gubernamentales (ONG,S). Los movimientos y corrientes de solidaridad de origen probado que tratan de establecerse a través de las fronteras y que tienden a hacer valer o imponer sus puntos de vista en el sistema internacional. Estas organizaciones fueron todo un fenómeno en la década de los 70, su incremento nació al final de la Guerra Fría.
En nuestra actualidad existen cerca de cinco mil de estas organizaciones cuyas sedes se encuentran principalmente en las ciudades europeas de Bruselas, Paris, Londres y Ginebra. La organización no gubernamental más conocida alrededor del mundo es la de Greenpeace, Médicos sin fronteras, Amnistía Internacional, Cruz Roja, Club de Roma.
Las empresas multinacionales o transnacionales, grandes empresas que con el paso de estos años se han vuelto muy poderosas; se toman en cuenta cuando de siete mil en 1970 han aumentado a 37 mil en 1992. La importancia económica que cada una de ellas genera también es muy importantes ya que cuando  controlan dos tercios del comercio mundial destacan su posición en el PIB mundial y controlan sectores claves de la economía; influyen como un importante grupo de presión para el estado donde se asienta.
Y también existen los Grupos Religiosos como el Islámico que se hizo impórtate por la revolución iraní en 1979. Su mensaje se ha extendido por el Norte de África, Oriente Próximo y los Balcanes, haciendo un foco de inestabilidad y una nueva amenaza para la paz en estas regiones.
REFLEXIONES SOBRE LOS PROCESOS DE COOPERACION Y ENFRENTAMIENTO EN EL NUEVO ORDEN MUNDIAL.
Con el paso de los años y el fin de la Guerra Fría la sociedad intelectual ha hecho expresar sus opiniones sobre el nuevo panorama de nuestra estabilidad como sociedad internacional; grande intelectuales político económicos e historiadores expresan las siguientes propuestas:
El profesor  Lester Thurow, sostiene que en el siglo XXI habrá una batalla económica entre los tres grandes espacios económicos: Unión Europea, Japón y Norte América. Considera que a partir de 1945 la característica más importante del sistema económico mundial radica en un centro (Estados Unidos)  que actúa como autoridad monetaria y mercado de demanda universal y una serie de satélites. Pero este avance en la economía satélites desarrolladas ha provocado un equilibrio multipolar de los poderes económicos. Y concluye diciendo que si en el mercado monetario alguien no actúa como centro  las nuevas condiciones de competencias internacionales solo puede basarse en nuevas regalas del juego, compartida por todos los estados y si esto no se llevara acabo se desataría una guerra económica.
Samuel P. Huntington, catedrático de la universidad de Harvard dice que la Posguerra Fría que se irá convirtiendo en multipolar y multicivilizatoria. También dice que el problema más característico de la NOM no será por ideologías o economía sino que será generado por los conflictos entre las civilizaciones conflicto de las ocho grandes civilizaciones: occidental, confuciana, japonesa, islámica, hindú, eslavo-ortodoxa, iberoamericana y africana. Sus razones se pueden resumir en: Diferencias entre civilizaciones; empequecimiento del mundo, que las interacciones entre  las diferentes culturas vayan aumentando; y la desigualdad de modernización económica y social (pueblos, antiguas identidades y la religión) ocupan un hueco entre ellos.
El club de Roma dio un informe donde caracterizaba la NOM por los siguientes rasgos en un titulado llamado “la primera revolución mundial” en 1991: crecimiento urbano; explosión demográfica de los países del sur; despertar de las minorías y el nacionalismo; independencia más intensas entre las naciones; expansión de la economía de mercado a través  de Estados Unidos, Japón y la Unión Europea; desigual crecimiento económico; mundialización en las finanzas; cambios en el medio ambiente; avances en tecnologías; pérdida de valores éticos y extensión de nuevas plagas.
El historiador británico Eric Hobsbawm puntualiza las tendencias del NOM: la brecha entre países ricos y pobres se abre; crecimiento demográfico los países que consigan estabilidad afrontaran mejor los problemas; la cris ecológica en el globo nos afecta a todos; el estado-nacion se de milita al erosionarse.
El profesos Paul Kennedy, de la universidad de Yale; en su libro hacia el siglo XXI menciona las tendencias generales que marcan la nueva época: El problema de la explotación demográfica, con los flujos de migración ahora se da desde las ciudades menos desarrolladas hacia las más desarrolladas.
El impacto desigual de la globalización y el papel de las multinacionales en el mercado local de bienes y servicios.
Los avances en biotecnologías una solución a problemas de alimentación “alimentos biotecnológicos”.
Avance tecnológico de la robótica y la automatización una desigualdad entre los países.
La tendencia hacia un mundo sin fronteras amenaza  el papel y la seguridad del Estado-Nación por la nueva división  internacional de producción y trabajo.

 La pregunta del momento cuando surrguio la idea de implantar el orden mundial

1 comentario:

  1. Muy bien Luis Darío, un buen esfuerzo, documentado y con buenos apoyos visuales y audiovisual.
    Solo hay que cuidar que los metadatos no aparezcan en la presentación, nos resta una buena presentación.

    ResponderEliminar