EL NUEVO ORDEN MUNDIAL
Con la
guerra fría vigente nació una necesidad de crear un Nuevo Orden Mundial (NOM) a
lo largo de la historia moderna y contemporánea
se ha implantado la necesidad, que al terminar un conflicto que trascienda
mundialmente, los países triunfantes deben reimplantar un nuevo orden mundial;
el cual debe estar vigente en el sistema internacional y habría que imponer a
los vencedores condiciones favorables a los intereses de los vencedores.
Westafalia,
Viena, Paris, Yalta y Potsdam fueron los puntos de reunión básicos en la
discusión y formulación del conjunto de normas y reglas a través de las cuales
se trata de buscar y alcanzar la estabilidad internacional, un equilibrio entre
las potencias, en el sistema internacional.
Estados
Unidos fue la súper potencia triunfante sobre todos los otros estados del mundo
en la etapa bipolar, George Bush presidente de los estados unidos declaro en 1991 frente al congreso de su
país, que era necesario la redefinición del sistema internacional que habría de
regir su país de ahora en adelante; donde ellos serian el Nuevo Orden Mundial,
el cual debería fundamentarse las acciones de la comunidad internacional,
representadas por la ONU, con base al derecho internacional.
En
plena Guerra del Golfo bajo el señalamiento que al triunfar sobre iraq, Bush
proclamaba el liderazgo de los Estados Unidos como la única opción para
garantizar la seguridad internacional en la nueva fase de la historia mundial
que seguirá con el fin de la bipolaridad.
Los mandatarios de países mas que saldrían beneficiosos por el poder económico que tenían
EL
MUNDO UNIPOLAR
Los “Dragones asiáticos” en la economía
mundial
En
Japón existe el New Industrialized
Countrise (NIC) o Países de industrialización recientes (PIR) de la Cuenca
Asiática Del Pacífico (Pacific Rim), que demostró tener un acelerado incremento
económico; ganando una presencia importante internacionalmente.
Este
término New Industrialized Countrise, fue utilizado por primera vez por la
Organización para la cooperación y desarrollo económico (OCDE), al referirse a
un grupo de países que habían aumentado económicamente con mucha rapidez,
durante los años setenta; estos países son conocidos como los NIC y los cuales
son Corea del Sur, Taiwán, Hong Kong y Singapur, Malasia, Tailandia e
Indonesia. Conocidos como los Dragones Asiáticos
y los criterios con los que deben de
cumplir para que sean reconocidos como industrialización reciente son: Pases
que no pertenece a la OCDE y tienen ingresos medios u altos; sus productos
están en todo el mercado mundial; rápido aumento del PIB por habitantes en relación
a los países avanzados; un crecimiento de empleo industrial absolutamente y;
tasas de crecimiento del PIB superior al
6.5% entre 1965 y 1980.
La
economía exuberante de estos países creció porque a partir de la finalización
de la segunda guerra mundial, encontraron gran afluencia de capitales
exteriores, una agricultura dinámica y una considerable inmigración de apoyo su
capacidad social para adecuarse a las tecnologías importadas.
Iniciaron
aumentando la importación de su tecnología, en la industria como maquinas,
electrónica, química y metales, esto sucedió en la década de 1970. Su inversiones fueron inteligentes ya que gran
parte de lo que invertían era maquinas que le sirvieran y de muy buena calidad,
impulsando estrategia para el desarrollo de industrias de bienes capitales y
bienes durables.
Japón
es el estado que a mostrado el incremento mayoritario a los demás países para
1987; Japón había triplicado su capital económico.
empresas con el sufisiente potencial para implantarse en otras regiones
REALIDADES EN EL NUEVO ORDEN MUNDIAL
El
comentario del mandatario de los estados unidos bush hizo que surgieran opiniones de diplomáticos,
líderes políticos, intelectuales alrededor del mundo y algunas instituciones
como la ONU; la cual comento que: Ninguna potencia a de garantizar por sí sola la estabilidad y el equilibrio
internacionales, pues las principales organizaciones mundiales deben de ser las
encargadas de tomar las decisiones pertinentes para hacer frente a los cambios
y retos de la sociedad internacional.
A
finales del siglo veinte se produce un fenómeno de cooperación regional, con intereses
al principio de índole económicos, pero también políticos que puede ir en
detrimento del papel hegemónico que
Estados Unidos ha mantenido desde la Primera Guerra Mundial.
El anuncio de geor bush
LA REGIONALIZACION.
Así
el Nuevo Orden Mundial se va fragmentando un orden regional, por las
conveniencias de las grandes potencias por tener una zona de seguridad o
defensa.
Las
primeras regionales que se han ido formando son
Europa
Occidental, a través de la Unión Europea y el Consejo de Europa.
América
del Norte, representada por el tratado libre de comercio entre Canadá, Estados
Unidos y México.
América
del Sur, a través de Mercosur, integrado por Argentina, Brasil, Paraguay,
Uruguay y Chile.
Asia,
donde los siete estados integrantes de la Asociación de Naciones del Sudeste
Asiático (ASEAN), son los impulsores de un área libre de comercio y de
cooperación regional, completamente con una política de acercamiento a otros
bloques como se manifestó en la reunión de la Cooperación Económica.
Asia-Pacifico
(CEAP, o APEC) que incorpora a Estados Unidos, México y Chile.
Pero
también existen otras aéreas regionales donde las circunstancias siempre son de
conflictos:
La
región del oriente próximo, que siguiera siendo el centro de una crisis
permanente, motivada por factores económicos, territoriales, religiosos,
nacionalistas donde el estado de Israel y el mundo Árabe siempre están en
enfrentamientos desde 1948.
Región
balcánica
Región
del Cáucaso zona estratégica fundamental para Rusia,
Región
África Central espacio geográfico que abarca desde Senegal y Gambia hasta
Somalia, escenario de numerosos y gravísimos conflictos “interétnicos,
hambrunas, epidemias y desastres naturales” que provocan guerras civiles,
movimientos de población, la matanza de un millón de personas ocurrida en Ruanda
en 1994 durante el conflicto de etnias Hutu y Tutsi.
regionalizacion mexico, estados unidos canada a principios del siglo xx con los mandatarios de ese momento
LOS ACTORES DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL.
Surgido
en 1991 se manifiesta como un grupo de
actores intelectuales internacionales que, junto con actores tradicionales
participan en competencias para ganar un papel hegemónico, regional o mundial.
Diversas posturas teóricas, las que al analizar las características del NOM
clasifican y jerarquizan los actores del sistema internacional en la ultima
década del siglo xx.
Juan
Carlos Pereira Castañares ofrece una propuesta que dice:
·
Una potencia hegemónica como lo es estados
unidos de carácter tradicional trata de
mantener y ejercer su liderazgo frente
al avance de nuevos actores.
·
Una potencia hegemónica como Rusia donde los
problemas internos condiciona su acción política exterior problemas que se
resumen en : dificultades económicas, difícil articulación de su estructura
federal, los problemas políticos e instituciones e insatisfacción de la
sociedad.
·
Cinco grandes potencias representadas por la
republica popular china, Francia, Gran Bretaña, Japón y Alemania. Las tres
primeras son miembros permanentes del consejo de la seguridad de la onu, poseen
energía atómica, tienen recursos económicos y capacidad de influencia en el
mundo.
·
Las
dos últimas disponen de recursos financieros y comerciales suficientes
para que sus intereses y opiniones sean
tenidos en cuenta en la NOM.
·
CONJUNTO DE PONTENCIAS MEDIAS QUE DISPONEN DE RECURSOS MATERIALES,
INFLUENCIAS Y VOLUNTAD Y LA CAPACIDAD DE asumir responsabilidad de la NOM; España, Italia, México, Brasil, Argentina,
Israel, Turquía, Irán, Arabia Saudí, Egipto, India e Indonesia.
·
El resto de los estados, 210 en 1996,
separados en dos grupos: los que con alguna capacidad para movilizar recursos y
ejercer influencias y los que carecen de ellas.
También
existen los órganos supranacionales, que son grupos no gubernamentales ni de
estado, es una unión social de las personas que buscan un bien común, en
algunos casos estos compiten con los estados nacionales e incluso llegan a suplir
la labor de estos estados en el NOM.
Las
organizaciones internacionales gubernamentales, destacando a la ONU como la
mundial o las regionales como las OCDE, OTAN, UEO, Liga de los estados Árabes,
etc. Pero también existes aquellas organizaciones que tienen un fin especifico
como ya lo había mencionado ejemplos de estos son La Unión Europea, la Confederación
De los Estados Independientes, la Unión EuroAsiatica, EL Grupo de Río, y muchas
más.
Pero
también existe las Organizaciones que no dependen del gobierno de un estado y
estas también pueden llegar a trascender fronteras este es el caso de Las
Organizaciones Internacionales No Gubernamentales (ONG,S). Los movimientos y
corrientes de solidaridad de origen probado que tratan de establecerse a través
de las fronteras y que tienden a hacer valer o imponer sus puntos de vista en
el sistema internacional. Estas organizaciones fueron todo un fenómeno en la
década de los 70, su incremento nació al final de la Guerra Fría.
En
nuestra actualidad existen cerca de cinco mil de estas organizaciones cuyas
sedes se encuentran principalmente en las ciudades europeas de Bruselas, Paris,
Londres y Ginebra. La organización no gubernamental más conocida alrededor del
mundo es la de Greenpeace, Médicos sin fronteras, Amnistía Internacional, Cruz
Roja, Club de Roma.
Las
empresas multinacionales o transnacionales, grandes empresas que con el paso de
estos años se han vuelto muy poderosas; se toman en cuenta cuando de siete mil
en 1970 han aumentado a 37 mil en 1992. La importancia económica que cada una
de ellas genera también es muy importantes ya que cuando controlan dos tercios del comercio mundial
destacan su posición en el PIB mundial y controlan sectores claves de la
economía; influyen como un importante grupo de presión para el estado donde se
asienta.
Y
también existen los Grupos Religiosos como el Islámico que se hizo impórtate
por la revolución iraní en 1979. Su mensaje se ha extendido por el Norte de África,
Oriente Próximo y los Balcanes, haciendo un foco de inestabilidad y una nueva
amenaza para la paz en estas regiones.
REFLEXIONES
SOBRE LOS PROCESOS DE COOPERACION Y ENFRENTAMIENTO EN EL NUEVO ORDEN MUNDIAL.
Con
el paso de los años y el fin de la Guerra Fría la sociedad intelectual ha hecho
expresar sus opiniones sobre el nuevo panorama de nuestra estabilidad como sociedad
internacional; grande intelectuales político económicos e historiadores expresan
las siguientes propuestas:
El
profesor Lester Thurow, sostiene que en
el siglo XXI habrá una batalla económica entre los tres grandes espacios
económicos: Unión Europea, Japón y Norte América. Considera que a partir de
1945 la característica más importante del sistema económico mundial radica en
un centro (Estados Unidos) que actúa
como autoridad monetaria y mercado de demanda universal y una serie de
satélites. Pero este avance en la economía satélites desarrolladas ha provocado
un equilibrio multipolar de los poderes económicos. Y concluye diciendo que si
en el mercado monetario alguien no actúa como centro las nuevas condiciones de competencias internacionales
solo puede basarse en nuevas regalas del juego, compartida por todos los
estados y si esto no se llevara acabo se desataría una guerra económica.
Samuel
P. Huntington, catedrático de la universidad de Harvard dice que la Posguerra Fría
que se irá convirtiendo en multipolar y multicivilizatoria. También dice que el
problema más característico de la NOM no será por ideologías o economía sino
que será generado por los conflictos entre las civilizaciones conflicto de las
ocho grandes civilizaciones: occidental, confuciana, japonesa, islámica, hindú,
eslavo-ortodoxa, iberoamericana y africana. Sus razones se pueden resumir en:
Diferencias entre civilizaciones; empequecimiento del mundo, que las interacciones
entre las diferentes culturas vayan
aumentando; y la desigualdad de modernización económica y social (pueblos,
antiguas identidades y la religión) ocupan un hueco entre ellos.
El
club de Roma dio un informe donde caracterizaba la NOM por los siguientes
rasgos en un titulado llamado “la primera revolución mundial” en 1991:
crecimiento urbano; explosión demográfica de los países del sur; despertar de
las minorías y el nacionalismo; independencia más intensas entre las naciones;
expansión de la economía de mercado a través
de Estados Unidos, Japón y la Unión Europea; desigual crecimiento
económico; mundialización en las finanzas; cambios en el medio ambiente;
avances en tecnologías; pérdida de valores éticos y extensión de nuevas plagas.
El
historiador británico Eric Hobsbawm puntualiza las tendencias del NOM: la
brecha entre países ricos y pobres se abre; crecimiento demográfico los países
que consigan estabilidad afrontaran mejor los problemas; la cris ecológica en
el globo nos afecta a todos; el estado-nacion se de milita al erosionarse.
El
profesos Paul Kennedy, de la universidad de Yale; en su libro hacia el siglo
XXI menciona las tendencias generales que marcan la nueva época: El problema de
la explotación demográfica, con los flujos de migración ahora se da desde las ciudades
menos desarrolladas hacia las más desarrolladas.
El
impacto desigual de la globalización y el papel de las multinacionales en el
mercado local de bienes y servicios.
Los
avances en biotecnologías una solución a problemas de alimentación “alimentos biotecnológicos”.
Avance
tecnológico de la robótica y la automatización una desigualdad entre los
países.
La
tendencia hacia un mundo sin fronteras amenaza
el papel y la seguridad del Estado-Nación por la nueva división internacional de producción y trabajo.
Muy bien Luis Darío, un buen esfuerzo, documentado y con buenos apoyos visuales y audiovisual.
ResponderEliminarSolo hay que cuidar que los metadatos no aparezcan en la presentación, nos resta una buena presentación.